السيناتور بيرني ساندرز يطالب الولايات المتحدة بإنهاء دعم السعودية في حرب اليمن
خلال جلسة عُقدت مؤخرًا في الكونغرس طالب السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز البيت الأبيض بإنهاء الدعم المقدم للسعودية في حرب اليمن، سواء بالمساعدات العسكرية واللوجستية التي تغذي الحرب الوحشية التي تسببت في أسوأ كارثة إنسانية في التاريخ.
جاء ذلك بعد أن قدم السيناتور قرار حول سحب سلطات حرب اليمن من البيت الأبيض وبدعم من الديمقراطيين والجمهوريين الرئيسيين، إذ دعا القرار إلى تقييد مشاركة الولايات المتحدة تقريبًا في “الأعمال العدائية” للصراع.
قبل ثلاث سنوات كان الوضع مختلفًا، إذ كانت الولايات المتحدة منخرطة بصورة أشرس في الحرب الدامية، لكن الوضع أصبح أكثر هدوءً الآن ومستوى مشاركة الولايات المتحدة في التحالف الذي تقوده السعودية تضاءل بالفعل بشكل كبير ما جعل حماسة النواب من أجل تحميل الولايات المتحدة المسؤولية تنخفض بنسبة كبيرة.
في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، ساعد الجيش الأمريكي، لبعض الوقت، في تزويد الطائرات الحربية السعودية بالوقود وتحديد الأهداف التي ادعوا أنها عسكرية لذلك وجب الهجوم، أما الآن، في عهد الرئيس جو بايدن، تركز الولايات المتحدة على المساعدة “الدفاعية” وتقديم المعلومات الاستخباراتية للتحالف، لذلك فهي لا تقتل المدنيين أثناء استهداف المتمردين الحوثيين وإرهابيي القاعدة.
قرار سلطات حرب اليمن الذي قدمه ساندرز، وبدعم من الديمقراطيين والجمهوريين الرئيسيين، يهدف إلى تقييد كل مشاركة الولايات المتحدة تقريبًا في “الأعمال العدائية” للصراع، وحسب القانون الأمريكي، يعرّف نص القرار الأعمال العدائية على أنها تبادل المعلومات الاستخبارية مع التحالف الذي تقوده السعودية لشن ضربات “هجومية”، وتوفير أي “دعم لوجيستي” لمثل هذه الضربات، وجعل أفراد وزارة الدفاع يساعدون قوات التحالف بشكل مباشر في تنفيذ العمليات.
من جانبه قال اللفتنانت كولونيل بالجيش روب لوديويك، المتحدث باسم البنتاغون: “الولايات المتحدة ليست منخرطة في أعمال عدائية في اليمن أو تؤثر عليها.”
وقال جوناثان لورد، مدير مركز برنامج الأمن الأمريكي الجديد للشرق الأوسط: “الرياض التزمت إلى حد كبير بالتزاماتها بموجب وقف إطلاق النار الذي تم تنفيذه في وقت سابق من هذا العام… في هذا المنعطف، لن يعمل تقرير الحرب العالمية إلا على معاقبة السعوديين على خطايا الماضي، وهو أمر غير مفيد في نهاية المطاف في تحفيز تعاونهم المستمر والمستقبلي في تحقيق اتفاق سلام دائم في اليمن” مضيفًا أن الحوثيين هم من لا يرغبون في التفاوض على سلام مع السعوديين.
لا يرى الخبراء الآخرون الأمر بهذه الطريقة، قال آنيل شيلين من معهد كوينسي للحوكمة المسؤولة لـ NatSec Daily: “إذا لم يمر القرار، أعتقد أن الخطر الأكبر هو أن السعوديين يمكنهم استئناف الضربات الجوية و / أو منع الرحلات الجوية والسفن بالوقود”.
وتابع “معظم الضحايا المدنيين في الحرب ناتج عن عدم كفاية الغذاء والمياه والرعاية الطبية، بسبب تدمير السعوديين للبنية التحتية في اليمن.”
في هذا السياق، تحاول أكثر من 100 مجموعة مناهضة للحرب دفع مجلس الشيوخ على الموافقة على القرار إذ أنهم يريدون أن تنهي الولايات المتحدة دورها في اليمن.
قال دان كالدويل، نائب الرئيس للسياسة الخارجية في المجموعة المحافظة “الوقوف معًا”: “بالنسبة لنا، القضية الأكبر هي إعادة تأكيد الكونغرس لدوره في مسائل الحرب والسلام وهذا جزء مهم من تلك العملية… وجهة نظرنا هي أن هذه ليست حربنا للقتال – بشكل مباشر أو غير مباشر – وليست مرتبطة بشكل مباشر بمصالحنا أو سلامتنا، بغض النظر عما إذا كان وقف إطلاق النار قائمًا”.
